С представителями микрофинансового рынка, входящими в Саморегулируемую организацию «Микрофинансирование и развитие» (СРО «МиР»), общались в РБК. Источники издания сообщают, что пока недовольство не приняло формального выражения и на общих собраниях не обсуждалось, однако все идет именно к этому.
РБК пишет, что члены СРО выражают неудовлетворение слишком инертной позицией, которую СРО «МиР» заняла, когда законодатели задумались о том, чтобы лимитировать ставку по микрокредитам уровнем 150% годовых. Отстаивать интересы МФО перед регулятором и другими представителями власти – одна из основных функций СРО, с которой «МиР» при действующем руководстве не справляется. Банк России открыт к диалогу с участниками рынка и учитывает их мнение при принятии решений, а в СРО «МиР» не решились это мнение высказать.
Другая претензия, которую предъявляют действующему директору Эдуарду Арутюняну, это малая активность СРО в улучшении имиджа микрофинансистов. Источники РБК говорят, что за последние 18 месяцев в этом направлении СРО не сделала практически ничего. Участники СРО предлагали немало вариантов, однако они не реализованы. Хотя важность работы над положительным имиджем стала еще более важной после высказываний Владимира Путина о ростовщиках и Достоевском.
Для справки. СРО «МиР» входит в тройку крупнейших СРО микрофинансового рынка. По количеству членов она 2-ая, а по общей сумме портфелей ее участников – 1-ая.
Отстаивать интересы МФО перед регулятором и другими представителями власти – одна из основных функций СРО, с которой «МиР» при действующем руководстве не справляется. Хотя Банк России открыт к диалогу с участниками рынка и учитывает их мнение при принятии решений.