Юлия Панферова в сентябре этого года обратилась в органы юстиции с требованием выплатить ей 1 млн р. за то, что она не испытала ощущений, напоминающих оргазм, при погашении микрозайма. Савеловский суд столицы оставил истицу неудовлетворенной.
Панферова подала иск на «Быстроденьги» в связи с тем, что вопреки информации на сайте компании, она не почувствовала удовлетворения при погашении долга. Женщина посчитала, что ее права ущемили, и подала в иск, требуя моральную компенсацию в размере 1 млн р.
Сегодня судья вынес мотивировочное определение, указав в нем, что удовлетворение или его отсутствие связаны лишь с внутренними чувствами истицы, а никак не с действиями ответчика. Компенсация же морального вреда возможна лишь в том случае, когда налицо вина продавца. Суд констатировал отсутствие причинно-следственной связи между действиями кредитора и ощущениями женщины, а потому не принял их к рассмотрению. Таким образом судья обосновал вывод о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований нет, и отказал в иске.
Решение суда вступило в силу, обжаловать его истица не решилась.
