В ведомстве столкнулись с тем, что информация об одном и том же кредитном договоре может быть отражена в нескольких бюро кредитных историй. Есть и случаи, когда кредитор по ошибке вносит в БКИ не одну, а несколько записей о заключенном договоре. В этом случае адекватно оценить кредитную нагрузку человека невозможно.
Чтобы исправить текущее положение дел, Минфин предлагает внедрить практику присвоения уникального номера каждому договору о кредитовании. По идее ведомства, эта инициатива должна быть внедрена во всех типах компаний, которые так или иначе дают взаймы: банков, кредитных потребительских кооперативов, МФО, всех типов ломбардов и т.д.
В бюро кредитных историй согласны, что дублирование данных имеется. При этом здесь подчеркивают, что это не системная проблема, а скорее частные случаи. Виктория Белых из «Объединенного кредитного бюро» говорит, что подобные случаи бывают при нестандартном положении дел: при переводе портфеля проблемного банка в банк-санатор, покупки-продажи портфелей, технических сбоев.
Минфин тем временем уже разработал соответствующий законопроект. Поэтому бизнес не видит необходимости кардинально менять режим работы и тратить бюджетные деньги на инициативу государственных финансистов.
Чтобы предотвратить дубли в кредитных историях Минфин предлагает внедрить практику присвоения уникального номера каждому договору о кредитовании. По идее, эта инициатива должна быть внедрена во всех типах компаний, которые так или иначе дают взаймы. К чему это приведет покажет время.