В этом году ЦБ по поручению президента изучал, как повлияет на рынок микро- и банковского кредитования ограничение коэффициента долговой нагрузки. В Банке России рассказали, что для анализа выбрали 100 тысяч анкет заемщиков. Главный вывод аналитиков – методика не работает для краткосрочных микрокредитов.
По данным «Объединенного кредитного бюро», за первое полугодие 2017-го долговая нагрузка среднего заемщика составляла 32%. Однако эти цифры справедливы лишь для банковского кредитования.
В МФО долговая нагрузка может составлять и 80% от среднемесячного дохода заемщика, но за счет краткосрочности микрокредита подавляющее большинство заемщиков его все равно погашает.
MoneyMan иллюстрирует это на своих клиентах с месячным доходом 30 тыс. р. Такие клиенты хорошо обслуживают займы на 2-4 недели, а с микрокредитами на 2-4 месяца справляются в 2-3 раза хуже. Так, при долговой нагрузке 80% не погашают задолженность всего 10% тех, кто занял на 2-4 недели. Если же рассматривать микрозаймы на 2-3 месяца, то 10% непогашенных долгов обеспечивают заемщики с нагрузкой 30%.
По мнению MoneyMan, микрофинансовый сектор нуждается в качественно ином подходе, чем расчет долговой нагрузки.
